近日，知名財經(jīng)類自媒體大V巫師財經(jīng)正經(jīng)受來自知乎、豆瓣這兩個社區(qū)斷斷續(xù)續(xù)的質(zhì)疑。在知乎熱搜上關(guān)于“巫師財經(jīng)抄襲”的熱搜，引發(fā)網(wǎng)民眾多討論。隨后，巫師財經(jīng)個人也通過知乎道了歉，承認(rèn)不規(guī)范引用、洗稿、套用知乎問答內(nèi)容等問題。

巫師財經(jīng)被曝抄襲并非個例。近年來，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)、自媒體領(lǐng)域抄襲亂象屢屢被曝出。一些業(yè)內(nèi)人士指出，自媒體領(lǐng)域抄襲、洗稿等亂象數(shù)見不鮮，甚至形成了產(chǎn)業(yè)鏈。比如，自媒體領(lǐng)域活躍著大量的工作室團(tuán)隊(duì)，開展代寫“原創(chuàng)文章”的服務(wù)，“多文拼接”“掐頭去尾”“偷梁換柱”成常規(guī)操作。有數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)網(wǎng)站內(nèi)容原創(chuàng)比例僅約10%，盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一年造成數(shù)十億元付費(fèi)閱讀損失，微信投訴中針對知識產(chǎn)權(quán)的占比居高不下……

冰凍三尺非一日之寒。自媒體抄襲、洗稿等亂象是諸多原因造成的。一方面，不少新媒體從業(yè)者為了吸流量，存在利益導(dǎo)向，用慣了“標(biāo)題黨”“李代桃僵”等方法嘩眾取寵。同時，一些互聯(lián)網(wǎng)平臺為了前期的內(nèi)容沉淀，也是睜一只眼閉一只眼，客觀上助長了歪風(fēng)邪氣。此外，抄襲等行為之所以屢禁不止，主要原因就是行為成本低、網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)保護(hù)滯后，以及用戶維權(quán)難。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，必須要以源源不斷的內(nèi)容生產(chǎn)為支撐。蠹眾木折，隙大墻壞。任由剽竊等亂象披著免費(fèi)的外衣不斷積累，怕會積患成災(zāi)。一旦形成了系統(tǒng)性威脅，犧牲的就決不僅僅是著作權(quán)人的利益，而是全體網(wǎng)民的利益。

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品保護(hù)，亟待加大力度，這需要依靠用戶、平臺方以及法律法規(guī)三方的合力。作為承載優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的平臺方，目前紛紛推出了相應(yīng)的版權(quán)保護(hù)措施。比如，微信公眾平臺的“用戶行為規(guī)范”“原創(chuàng)聲明功能”“原創(chuàng)文章授權(quán)轉(zhuǎn)載功能”，分別從不同維度為真實(shí)的原創(chuàng)作者提供保護(hù);近年來，知乎針對“知乎大叔”“知乎大神”等一系列微博賬號的侵權(quán)行為，進(jìn)行維權(quán)訴訟，還給部分簽約自媒體提供了快速舉報處理通道，有效地遏制了平臺內(nèi)存在的違法轉(zhuǎn)載或抄襲行為，強(qiáng)化了對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的扶持。

于網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)主體而言，要做好“天下沒有免費(fèi)午餐”的心理準(zhǔn)備，樹立起對知識產(chǎn)權(quán)的尊重意識。于監(jiān)管部門而言，還需一手抓制度完善，一手抓打擊力度。一方面，加大對侵權(quán)盜版內(nèi)容的查處，對違法違規(guī)者形成威懾作用;另一方面，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更好地識別、判斷侵權(quán)內(nèi)容，建立全新傳播鏈接，及時遏制未經(jīng)授權(quán)作品的轉(zhuǎn)載，從而多方合力涵養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。(董建國)

關(guān)鍵詞： 互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)